トルコ野球

このサイトではJavascript機能をOnにしてご利用ください。 ページの本文へ 日本語 English 中文 RIETIについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 論文検索サービス サイト内検索 メニュー 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 主要政策研究課題 (2003-2005年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー（研究員） 肩書き別一覧 アルファベット順 過去の在籍者 フェローの活動 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス（日本語） RIETIブックス（英語） 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌（RIETI Highlight） その他出版物（日本語） その他出版物（英語） イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR（くらしと健康の調査） RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル 研究テーマ フェロー（研究員） 論文 出版物 イベント データ・統計 コラム・寄稿 サイトマップ ヘルプ お問い合せ 閉じる ホームコラム・寄稿特別コラム新春特別コラム：2015年の日本経済を読む 新春特別コラム：2015年の日本経済を読む 「歳出歳入一体改革2.0」に向けて ツイート 印刷 鶴 光太郎 プログラムディレクター・ファカルティフェロー 2014年11月18日に安倍総理は、消費税引き上げを当初予定していた2015年10月から18カ月延期し、2017年4月に行うことを表明した。その際、合わせて、(1)延期された引き上げについては景気条項を付さずに確実に実施する、(2)2020年度の財政健全化目標（プライマリー・バランス(PB)均衡）を堅持する、(3)その達成に向けた具体的な計画を今夏までに策定することを明言した。その意味で、アベノミクス第三の矢である成長戦略とともに財政健全化をいかに両立させていくかが、2015年の安倍政権の最も重要な政策課題といえる。消費税引き上げの先送りは正しかったのか。これは後世の歴史的な判断を待つしかない。筆者は先延ばしすることなく予定通り引き上げるべきであったと考えている。しかし、今回の政策変更は今後の財政健全化のあり方を考える上でいくつかの重要な示唆を提示しており、前向きに評価すべき点もある。 景気条項を巡る問題第1の示唆は、景気条項を巡る問題である。消費税増税法では付則（景気条項）において、「増税規定のそれぞれの施行前に、経済状況の好転について、名目及び実質の経済成長率、物価動向等、種々の経済指標を確認し、前項の措置を踏まえつつ、経済状況等を総合的に勘案したうえで、その施行の停止を含め所要の措置を講ずる」と明記されていた。つまり、引き上げを停止するためには経済状況の総合的勘案がポイントになるはずだが、実際には、引き上げを決めなければいけないタイミング（2014年12月）直近の経済状況、より端的に言えば、7～9月期のGDP速報にあまりにも焦点が当てられ過ぎた。そのため、同期の実質成長率が大方の予想を裏切り、マイナスであったことは引き上げ延期の理由としては十分説得的であったようにみえる。しかし、景気は「変化」だけでなく「水準」をみることも重要だ。上場企業では円安などで既往最高益を上げ、景気に敏感な有効求人倍率がやはりかなり高い水準を維持する中で経済状況は消費税引き上げを延期しなければならないほど本当に悪いのかという疑問も残る。一方、次回の消費税引き上げは景気条項を付さずに確実に行うとの判断は、政府の並々ならぬコミットメントを示すものであり、評価できる。しかし、その場合でも予期せぬ大きなショックに見舞われた場合は引き上げを停止できるような免責条項はやはり法定化しておくべきであろう。 次の消費税引き上げまで3年間空ける意味第2の示唆は、消費税引き上げの時間的間隔についてである。消費税率を引き上げる場合、一度に5%引き上げれば、そのデフレ効果もかなり大きくなるためには、1回の引き上げ幅は2、3%にならざるを得ない。5%の引き上げを政治的決めることができれば、あとは、それをどのような間隔で実施するかが問題となる。しかし、その間隔が伸びてしまえば、1つの政権でコミットし、実施するのが難しくなる。元々定められていた1年半（2014年4月～2015年10月）という間隔はこうしたことも考慮して決められたと想像しているが、やはり、短すぎた印象は否めない。1年半しか空いていない場合、次の引き上げを判断する時期は前回の消費税引き上げの駆け込み・反動減から間がなく、先にみたように経済の基調的な動きをつかみ難いためだ。逆に、安倍総理の消費税延期の決断は、「前回の引き上げから3年経てば次の引き上げはあれこれ考えることなく思い切ってできる」ことを正当化したとも解釈できる。3年間という期間は前回の消費税引き上げの影響がほとんど減衰しているという意味で間隔としては十分な長さとみられる。そうであれば、財政・社会保障制度の持続可能性確保のために、たとえば、2017年、2020年、2023年と3年毎に、消費税を2又は3%づつ引き上げ、10年後に少なくとも、欧州の付加価値税率の水準（15%超）を目指す必要があることを国民のコンセンサスとして形成していくことが必要ではなかろうか。 「歳出歳入一体改革2.0」に必要なものとは最後は、安倍総理がコミットした2020 年度の財政健全化の達成に向けた具体的な計画についてである。今回の消費税引き上げ先延ばしは債務の増加スピードを高め、明らかに財政健全化にとってはマイナスであるが、逆にプラスであったのはマスコミの反応が変わった点である。安倍政権に対して批判的であろうとすれば当然「先延ばしで大丈夫なのか」という議論が出てくる。国民の痛みを伴う財政健全化推進に対してこれまで及び腰であった新聞などが「社会保障削減も含めた歳出削減にしっかり取り組まなければならない」との主張を目にする機会が多くなった。まさに、消費税引き上げ延期で逆に財政健全化に向けたモーメンタムが生まれてきたといっても過言ではない。今後の取り組みの参考になるのは、2006年の「骨太の方針」に盛り込まれた「歳出歳入一体改革」である。当時は2011年のプライマリー・バランス均衡という目標を5年後に控え、いよいよ財政健全化への具体的な道筋を描かなければならなかったという意味で現在と似通った状況にあった。PB均衡のために必要な16.5兆円程度の内、個別分野での歳出削減で11.4～14.3兆円程度（要対応額の7～9割弱）積み上げた。また、歳出削減だけでは財政健全化目標は達成できず、なんらかの増収措置（＝消費増税）が必要なことをにじませた。これが2014年4月の消費税引き上げの源流となった。それでは、この夏、「骨太の方針」に盛り込むべき「歳出歳入一体改革2.0」は何がポイントになるであろうか。まず、第1に、PB均衡に向けて必要な要対応額について現実的な数字を提示することである。財政の見通しについては、堅実かつ慎重な経済見通しを援用すべきことはこれまでも強調されてきたが必ずしも徹底されていない。それならば、政府はたとえば、名目成長率の仮定を1、2、3%に分けて要対応額を提示するべきであろう。第2は、2006年のように個々の具体的な歳出項目について政治的なリーダーシップの発揮により必要な削減額を積み上げることである。2006年と異なるのは、今回は社会保障支出の抑制・削減が歳出削減の中心となるべきということである。非社会保障支出はGDP比でみて既にOECD諸国で最少レベルである。公共投資はまだ削減余地はあるが他は相当スリムな状況である。無駄撲滅の努力は永遠に続けられるべきであるが、無理やり一律削減の手法はとるべきではない。その意味で、国費負担分だけでも毎年1兆円程度増え続ける社会保障支出についてどこまで具体的な削減額を積み上げることができるかがまさに焦点となる。第3は、それなりに堅実な経済成長率の仮定に立てば、PB均衡を歳出削減だけで達成するのはまず不可能であるため、2020年度までに更なる消費税引き上げを覚悟する必要があることだ。その意味でも、先に述べたように長期的なスケジュールの一環で2020年の消費税引き上げも検討を開始すべきであろう。 有識者・専門家も具体的な財政健全化策の案を出すべき年初から経済財政諮問会議において具体的な財政健全化計画の議論が本格化されるであろうが、抽象的な議論に終始しないように、政府部内の議論を注視、モニターし、議論を喚起していくことが重要だ。特に、有識者・専門家は数字に基づいた具体的な改革案（歳出削減策、増税策）を積極的に提示していくべきであろう。それこそが政府が逃げず、正面から財政健全化に取り組むために最も必要なことかもしれない。2015年1月6日掲載 ツイート 2015年1月6日掲載 印刷 この著者の記事 物価と賃金の好循環、道険し 2024年1月22日［新聞・雑誌等への寄稿］ 生成AI、未熟練者に福音 2023年9月22日［新聞・雑誌等への寄稿］ 労働移動は成長を促すのか 2023年5月19日［新聞・雑誌等への寄稿］ 人的資本経営の盲点とは 2023年1月20日［新聞・雑誌等への寄稿］ 格差是正と成長、両方を追え 2022年9月26日［新聞・雑誌等への寄稿］ コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新春特別コラム：2024年の日本経済を読む～日本復活の処方箋 新春特別コラム：2023年の日本経済を読む～「新時代」はどうなる EBPMコラム 新春特別コラム：2022年の日本経済を読む～この国の新しいかたち 新春特別コラム：2021年の日本経済を読む〜コロナ危機を日本経済再生のチャンスに 特別コラム：新型コロナウイルス－課題と分析 新春特別コラム：2020年の日本経済を読む 新春特別コラム：2019年の日本経済を読む 新春特別コラム：2018年の日本経済を読む 新春特別コラム：2017年の日本経済を読む 新春特別コラム：2016年の日本経済を読む 特別コラム：RIETIフェローによるTPP特集 新春特別コラム：2015年の日本経済を読む 新春特別コラム：2014年の日本経済を読む 新春特別コラム：2013年の日本経済を読む 新春特別コラム：2012年の日本経済を読む 特別コラム：東日本大震災ー経済復興に向けた課題と政策 新春特別コラム：2011年の日本経済を読む 新春特別コラム：2010年の日本経済を読む 新春特別コラム：2009年の日本経済を読む 新春特別コラム：2008年の日本経済を読む (2008年1月) 新春特別コラム：2007年の日本経済を読む RIETIフェローが見る瀋陽総領事館事件 RIETIフェローによるWTO新ラウンド特集 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル 情報発信 ニュースレター 更新情報RSS配信 Facebook X YouTube 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー（研究員） 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス（日本語） RIETIブックス（英語） 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌（RIETI Highlight） その他出版物（日本語） その他出版物（英語） イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR（くらしと健康の調査） RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル RIETIについて 個人情報保護 ウェブアクセシビリティ方針 RIETIウェブサイトについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 経済産業省 独立行政法人経済産業研究所（法人番号 6010005005426） 当サイト内の署名記事は、執筆者個人の責任で発表するものであり、経済産業研究所としての見解を示すものでは有りません。掲載している肩書や数値、固有名詞などは、原則として初掲載当時のものです。当サイトのコンテンツを転載される場合は、事前にご連絡ください。 "ページの先頭へ戻る